Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/php_interview_lib/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований | Telegram Webview: php_interview_lib/787 -
Telegram Group & Telegram Channel
Чем отличается Dependency Injection от Service Locator?

Dependency Injection (DI) и Service Locator — это два различных подхода к управлению зависимостями в PHP.

Механизм получения зависимостей:

Dependency Injection (DI): Зависимости передаются (внедряются) в объект во время создания этого объекта. Это может быть выполнено через конструктор, методы или свойства объекта.

Service Locator: Объект запрашивает зависимости через централизованный сервис (локатор служб), который предоставляет доступ к нужным службам.

Видимость зависимостей:

Dependency Injection (DI): Зависимости явным образом передаются, что делает их видимыми и понятными. Код становится более явным и легким для понимания.

Service Locator: Зависимости могут быть неявными, так как объект обращается к локатору служб для получения нужных зависимостей. Это может затруднить понимание, какие зависимости используются в коде.

Тестирование:

Dependency Injection (DI): Обеспечивает легкость тестирования, поскольку зависимости могут быть заменены заглушками (mocks) или фиктивными объектами, что облегчает написание юнит-тестов.

Service Locator: Может усложнить тестирование, так как локатор служб может предоставлять реальные зависимости, и контроль над ними может быть менее прозрачным.

Связанность с контейнером:

Dependency Injection (DI): Может быть использован совместно с контейнером зависимостей, но DI не обязан быть привязан к конкретному контейнеру.

Service Locator: Обычно тесно связан с конкретным локатором служб, что может усложнить замену локатора в будущем.

Производительность:

Dependency Injection (DI): Обычно оценивается как менее затратный с точки зрения производительности, так как разрешение зависимостей происходит во время создания объекта.

Service Locator: Может вызывать дополнительные затраты на производительность, так как объекты могут обращаться к локатору в любой момент выполнения программы.



tg-me.com/php_interview_lib/787
Create:
Last Update:

Чем отличается Dependency Injection от Service Locator?

Dependency Injection (DI) и Service Locator — это два различных подхода к управлению зависимостями в PHP.

Механизм получения зависимостей:

Dependency Injection (DI): Зависимости передаются (внедряются) в объект во время создания этого объекта. Это может быть выполнено через конструктор, методы или свойства объекта.

Service Locator: Объект запрашивает зависимости через централизованный сервис (локатор служб), который предоставляет доступ к нужным службам.

Видимость зависимостей:

Dependency Injection (DI): Зависимости явным образом передаются, что делает их видимыми и понятными. Код становится более явным и легким для понимания.

Service Locator: Зависимости могут быть неявными, так как объект обращается к локатору служб для получения нужных зависимостей. Это может затруднить понимание, какие зависимости используются в коде.

Тестирование:

Dependency Injection (DI): Обеспечивает легкость тестирования, поскольку зависимости могут быть заменены заглушками (mocks) или фиктивными объектами, что облегчает написание юнит-тестов.

Service Locator: Может усложнить тестирование, так как локатор служб может предоставлять реальные зависимости, и контроль над ними может быть менее прозрачным.

Связанность с контейнером:

Dependency Injection (DI): Может быть использован совместно с контейнером зависимостей, но DI не обязан быть привязан к конкретному контейнеру.

Service Locator: Обычно тесно связан с конкретным локатором служб, что может усложнить замену локатора в будущем.

Производительность:

Dependency Injection (DI): Обычно оценивается как менее затратный с точки зрения производительности, так как разрешение зависимостей происходит во время создания объекта.

Service Locator: Может вызывать дополнительные затраты на производительность, так как объекты могут обращаться к локатору в любой момент выполнения программы.

BY Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/php_interview_lib/787

View MORE
Open in Telegram


Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований from ar


Telegram Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований
FROM USA